UID554
阅读权限100
主题
帖子
精华
积分22447
文采 点
钻石 颗
鲜花 朵
金币 枚
注册时间2021-2-19
最后登录1970-1-1
|
关于“大多数人说好的才是好”的论题,在不同领域里,不同条件下,就会有不同的结论。
比如,“大多数人”是哪大多数人?如果大多数人是梵高生前所在的当时的大多数人,可能并不会说好,可能论题就变成了“大多数人说不好的,就是不好的吗?”,如果大多数人是梵高生后的民众,都说好,是不是就是好的呢。在科学领域里,有个同行评审,或者是聚合性证据,说的也是大多数同行说好,可验证的,才是好的。在艺术领域,对于作品,不同时代的大多数人可能会有不同的看法,有可能是当时时代的局限性,也有可能是艺术家思想的超前,使得关于“大多数人说好的才是好”的结论可能是否定的。但是,这也只是特例,并不能代表多数情况。也有在作者生前时代的民众说好,生后时代的民众依然说好的例子。比如王维在当代就被称为“当代诗圣”,并一直被不同时代的民众(大多数人)传颂着。
所以,你的结论是有特定的前提和理由。当针对不同的领域,或者针对不同的艺术家,或者针对的是不同的大多数人,往往都有可能使结论发生不同。
|
评分
-
2
查看全部评分
-
|