读《素食者》——站在一本书里

尘土飞扬

旷远 发表于 2024-10-25 23:20
结尾姐姐趴英惠耳边说的话，足以阐明这个结局不是无路可走
“在梦里，我们以为那就是全部。但你知道的， ...

有一天，当我们醒来的时候。。。这句是觉醒啊，可是觉醒后就是英惠的样子，英惠就是觉醒的代表

理想主义的天空

旷远 发表于 2024-10-25 23:21
哈哈，空空的想法可以贴来的

过来宝，素食者我不想碰了。
我要听听红梅赞激励一下自己。

旷远

尘土飞扬 发表于 2024-10-25 23:18
我是从原文的角度来说，英惠的老公总是要比那姐夫好嘛

哪里好哪里好，也就区别于丈夫的好恶都摆在明面，而姐夫是真缺德，他就是利用英惠的缺陷而实施犯罪
但二人的龌龊没区别，都是心理阴暗的小人，小人！哼哼

旷远

尘土飞扬 发表于 2024-10-25 23:23
有一天，当我们醒来的时候。。。这句是觉醒啊，可是觉醒后就是英惠的样子，英惠就是觉醒的代表

都说了是开放式结局，姐妹俩啥状态你咋续咋有理
“她安静地吸了一口气，紧盯着路边“熊熊燃烧”的树木，它们就像无数头站立起的野兽，散发着绿光。她的眼神幽暗而执着，像是在等待着回答，不，更像是在表达抗议。”
这句是姐姐真正的觉醒，所以说结局并非韩江文笔用词般无望

尘土飞扬

旷远 发表于 2024-10-25 23:25
哪里好哪里好，也就区别于丈夫的好恶都摆在明面，而姐夫是真缺德，他就是利用英惠的缺陷而实施犯罪
但二 ...

可是可是，韩江写出来的姐夫是艺术创造艺术创造

尘土飞扬

旷远 发表于 2024-10-25 23:25
哪里好哪里好，也就区别于丈夫的好恶都摆在明面，而姐夫是真缺德，他就是利用英惠的缺陷而实施犯罪
但二 ...

还有还有，你都认为英惠没有疯，怎么就有缺陷而被犯罪了呢，明明也是很享受的跑快点，会被打屎

旷远

尘土飞扬 发表于 2024-10-25 23:19
反正吧，我理解英惠是没有愧疚的，她认为姐姐不理解她，是责怪

你反正的有点对，不全对，哈哈~~
文字嘛，尤其有所指的文字，一般都是多向性的，我们能感受到一面就不错了

旷远

尘土飞扬 发表于 2024-10-25 23:31
可是可是，韩江写出来的姐夫是艺术创造艺术创造

所以说他伪君子，话说姐姐还是有魄的，坚决不让他回家看孩子，抵 制这个人渣

旷远

尘土飞扬 发表于 2024-10-25 23:33
还有还有，你都认为英惠没有疯，怎么就有缺陷而被犯罪了呢，明明也是很享受的跑快点，会被打屎

缺陷不等同于疯，妹妹没有姐姐的耐受力大也是缺陷，缺胳膊瘸腿还是缺陷呢，别偷换概念昂
我不打你，我抽你

旷远

理想主义的天空 发表于 2024-10-25 14:12
嗯嗯，你们都好深刻，视角都好到位。

我有一个心理学博士的朋友，也和她探讨过英惠的症状，比如她上身 ...

怎么说呢，看到我空拿出的权威有力论证
就我理解英惠这种现象是表象的疯症 ，那么我们就辨证来讲
如果她真的疯，那韩江写英惠的意义何在，真疯就代表英惠的抗争是个失败，是对父权的妥协
再者，从文学创作上讲，现实意义的诊断不构成小说整体创作条件，也就是说，不排除借疯说事。因为这不是纪实题材，所以如有雷同，纯属巧合是存在的，因为一切虚妄也需要现实反衬
严谨来讲，我们无法确定她疯没疯，在精神病院起码她是有意识的，她的意识体现在她和姐姐说想回家不想呆在医院
这是主观的与医院不融合，还有出逃一次被找回来，她知道回家无望，就开始绝食寻死，如果真疯，是不会有这么明显的主观选择的
她和姐姐说的梦境和想变成树，都是隐喻桥段，一切都是英惠想逃离现实的隐喻，因为她的身体被桎梏了，所以只能另寻心的寄托
英惠吃素是植物属性，和其他人吃肉是动物属性形成的反差，她对抗所有人，这使英惠更加孤立，也是英惠的生命态度，事实上她是无害的，只需要阳光和水，她特别低欲
只要别人不干预她，也根本打扰不到她，这里就可以解释她脱掉衣裳在医院的池子里纳凉，这是植物性需求
这不是一本吃肉与否的小说，不是关于精神病人的小说，而是探讨生命意志和争取生命独立的一本小说

她结婚只为逃离原生家庭父亲对自己的控制，她投怀姐夫，只为她以为绽放的花卉会是她逃离现实的乌托邦，她被姐姐关在精神病院，是一重接一重的打击
这里韩江的写作手法也是值得推敲的，英惠作为客体，贯穿全篇小说，注定她就无法掌控自己的人生，而被丈夫姐夫姐姐一再掌控，我只想说：
《素食者》不是她疯了而是她醒了，借疯也是她最无力也最能刺痛这个世界的最好方式，也是英惠自我救赎最无辜的手段。假如她真的疯了，我们还能这么强烈的被震惊，被撞击到吗？
最后，究竟是人疯了，还是这个世界疯了，我觉得我也要疯了，碎觉！